和佐隆弘の論文など - Opinions of Takahiro WASA -


by wasatakahiro

カテゴリ:日刊新聞法( 2 )

裁判所HP判例検索システム等より引用

裁判長裁判官 堀籠幸男
裁判官 藤田宙靖
裁判官 那須弘平
裁判官 田原睦夫
裁判官 近藤崇晴

事件番号 平成20(受)1207
事件名 株主権確認等,株主名簿名義書換等,株式保有確認等請求事件
裁判年月日 平成21年02月17日
法廷名 最高裁判所第三小法廷
裁判種別 判決

結果 棄却

原審裁判所名 東京高等裁判所
原審事件番号 平成19(ネ)5764
原審裁判年月日 平成20年04月24日

判示事項
裁判要旨 株式会社の従業員といわゆる持株会との間における,当該従業員が持株会から譲り受けた株式を個人的理由により売却する必要が生じたときは持株会が額面額でこれを買い戻す旨の合意が有効とされた事例

裁判所HP
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=37305&hanreiKbn=01

判例全文PDF(裁判所HP)
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20090217152641.pdf
[PR]
by wasatakahiro | 2009-02-25 22:10 | 日刊新聞法
昭和26年6月2日 参議院本会議

○副議長(三木治朗君) 次に日刊新聞紙の発行を目的とする株式会社及び有限会社の株式及び持分の讓渡の制限等に関する法律案の討論に入ります。討論通告者の発言を許します。羽仁五郎君。
   〔羽仁五郎君登壇、拍手〕

○羽仁五郎君 私は本案に反対するものでございます。

 言論の自由を理由として、ここに特に新聞社のために新らしい商法において唯一の除外例を設け、新聞社に限つてその株式の讓渡の制限又は禁止を許そうとする本法案に対する私の反対のすべての理由は、現在我が新聞社が言論の自由を飽くまで守る確証を我が国会及び世論に対して與えていないからであります。本案発議者は、現在日本の新聞において言論の自由が守られていると説明されました。果して然らば私は喜んで本法案に賛成したいのであります。併し、最近イギリスにおいても新聞の自由の危機について世論及び国会に深刻の問題が発生している。かく、新聞の自由において輝ける伝統を有するイギリスにおいてさえ現在深刻の問題を生じているのに、我が日本において新聞の自由が確保されているとして、我々が安心していることができましようか。而も現在イギリスにおいては、この危險を直視し、その対策が講ぜられているのに、本法案は、この危險に目を蔽い、そうした危險がないもののように装つて、事実を欺き、事実の虚偽の上に立法しようとしているのであります。昨年十一月、イギリスの有力紙ピクチユア・ポストの名編集者ホプキンス君が突然解雇された。その理由は、同紙上に、現在イギリスの新聞記者として最も卓越の一人として知られているジエイムス・カメロン通信員が、南朝鮮軍の残虐行為について報道し、国連がこれを阻止すべきことを求めた記事を掲載すべきか否かにつき、同紙の編集者と、同紙の所有者、経営者であり編集長であるエドワード・ハルトン君との間に見解の不一致を生じたということであります。而もハルトン君は、新聞の所有者として経営者として知的の識見を有し、聰明を以て知られていた人物である。更に又ここにおいて、ザ・ニユー・ステイツマン・アンド・ネイシヨン紙のごときは、その十一月十一日、その社説を以て「今や、イギリスの新聞記者、編集者は、何ものをも恐れるところなく真実の報道の任務使命を果す確信を失わねばならないか」と警告し、新聞の経営権と編集権との正しい関係の回復を要請しておるのであります。

More
[PR]
by wasatakahiro | 2009-02-22 18:13 | 日刊新聞法